close
林：說到「超宅主義」這個詞，渡邊先生在書中為它下了個「窩在自己房間裡的同時，卻仍與世界相連結，追求自我實現的生活方式」的定義。這種過去根本無法想像的獨特生活方式，在今天之所以能夠化為可能，應該是由於現在以網路為主軸的數位媒體，已經相當普及的關係吧。
渡邊：是的。跟過去的「職人工夫」或「御宅族」相較時，這是特別不同的部分。我想我所提出的「超宅主義」，可以說是存在於這形成兩者的脈絡上，而又因為數位的力量而進化的型態。
原本職人師傅他們對於自己專業領域的堅持與執著，是不被允許去用經濟效率或成本效益之類的思考去衡量的。那是一種不被商品價格多寡左右，而是一旦決定要作，就是傾全力去對於每件商品都投注所有功夫與時間，那種獨特的美學。說能夠得到什麼回報，也往往是在心中自己感到有成就，說真話很難落實於口袋裡。然而，當導入了數位的魔法之後，突然間在這方面就能看到新的曙光。因為有了數位的力量，一個人傾注全力用盡執著完成的東西，只要一瞬間，便能以完全相同的品質，擴散到全世界。
而「超宅主義」就是認為這種「數位的魔力」，將會起源於個人進而透過社會，最後可以拯救世界的想法。
林：你能夠更詳細說明一下這個部分嗎？
渡邊：用巨觀的思維去觀察，現在最急迫且必須去認知的，是「20世紀型的資本主義已經失去了其效用」這件事。
現在我們見到的金融市場，回溯它的形成源流，會回到兩百年以前的發生在英國的工業革命。由於殖民地政策的實施，原物料可以從世界各地取得，而販售的市場也是在世界各地，為了符合在這種情況之下的需要，人們發明了對應大量生產製造的機械。而將「大量生產製品、迅速將其販售出去」擺在第一位的思考模式，也就很自然地支配了整個市場。儘可能地確保越寬廣越好的土地，儘可能地迅速興建越巨大越好的工廠，然後儘可能地去找來數量越多越好的勞工投入生產線，只要能夠搶在別人前面開始大量生產，就有可能壓倒整個市場，成為贏家。為了成為贏家的第一步，就是需要從廣從社會各處取得資金做為資本，而這就是股市的原理。
簡單的說，依照所擁有的土地面積比例，去換算成價值的思維，就是資本主義的基本。為什麼是土地而不是資本，是因為土地才是會成為生產製品的工廠建地，資本只是去交換土地用的。而擁有的土地能夠增倍，生產線也能擴充成兩倍，自然在同一時間內的生產數量也會增倍，收益才會也才能提升。
但是，這樣的思維進入了數位時代，突然之間就完全被顛覆了。在虛擬的數位空間之中，土地的面積或大樓的高度都沒有任何價值，就連去計較其所在地，也變得沒有意義。
假設你來到電腦網路之中，用3D的CG（Computer Graphics）蓋一間屬於你的房間，這時候你想蓋一間只有三坪的小窩，還是要蓋一間百坪的豪宅都可以，甚至是蓋成跟台灣島一樣大小的也行。而這些都只是數值上的問題，不代表它們的價值。
然後，你要將這個房間的數位檔案保存在位於東京的伺服器，或是位於新幾內亞的伺服器，對於你自己本身或是來訪的客人而言，也都不是什麼要緊的事。
IT在本質上的厲害之處，可以說其實就是在這兩點之上。就算你手上沒有巨大組織或數不完的不動產，只要善用各種情報機器與電腦網路，你就可以在自己的家裡，憑個人完成許多工作。手上掌握巨大系統的必要性將會越來越稀薄，反過來說，巨大系統本身的優勢會漸漸消失。
不只是在生產上，在流通上，主流企業也將失去他們的完全優勢。
比如說想要買酒來喝的時候，我們會怎麼作呢？在過去，我們認為最好的方法，是儘可能到有名的店家裡，去 從那家店裡的架上挑選商品購買，對吧？
但是現在，我們會在家中上網去挑選，去跟一家能在「想喝酒」那個瞬間，最有可能迅速確實地將我們想喝的酒送來的店家買酒。在這時候，大型百貨公司的網站跟個人營運的郵購網站，其實是站在同等立場任君挑選的。
在選擇酒的時候，原理也會是同樣的。不僅僅是只能從知名品牌之中去選擇，還可以從閱讀搜尋每天都會有更新的各種網站情報裡，找到合乎自己口味的品牌。漸漸的，我們會從一定要喝知名大廠的產品，漸漸轉換到能夠去找到並習慣購買合乎自己嗜好的酒。就算是完全沒有知名度，像是在小小的酒窖少量生產的，但是「這就是最合我胃口！」的那種酒。巨大企業至今所獨佔的利益，將因此漸漸消失。
同樣的道理，因為擁有大量土地所以就認為自己一生不愁吃穿，或是因為畢業於一流大學、在知名企業裡工作所以就認為自己終生有保障，這樣的想法也將化為泡沫，因為那些都不再有價值。不管你的出身或現屬於曾屬於哪個組織，而是能在當下最活躍的人將突然之間站上頂峰。這樣的話，與其是聽從他人的指示拼命唸書、鍛鍊身體，還不如靠自己一個人，先去找到最合乎自己發展的分野，才是最重要的事情。
林：大企業接連倒下的現狀，世界的媒體往往都將其視為是極度不景氣帶來的結果來報導，渡邊先生的看法呢？
渡邊：我認為次級房屋信貸危機（Subprime Shock／次級房貸風暴）本身，是資本主義的疲勞性骨折（Fatique Fracture）。而緊接在其後的環球金融危機，也不該是單純以景氣變動可以說明的。
有人說這是100年一次的不景氣，其實我們所遇上的，才不是那樣依循前例就能簡單打發的狀況。要順利渡過這場危機，人類的經濟必須從根底顛覆以求新生，除此之外是沒有其他辦法的。
那麼，人類的經濟又要如何新生呢？為了延續企業而更廣泛地募集資金，或是將錢用在改革之上……不，就直接往人群之中扔去到處灑銀票就好了啊！之類的思維，是很愚蠢而沒有任何意義的。在那樣的次元裡，並沒有答案。
真正重要的是「個人的力量」。我認為一個人一個人的見解與著想，才是真正重要的。而將這些來自個人的力量，確實地與經濟洪流去直接連結的架構，才是我們現在真正需要的。
【待續】
次回「從台灣看現今的世界」
預定將在2009年5月18日更新
預定將在2009年5月18日更新
歡迎你的引用或提及本篇文章，引用時還請連結這個部落格。
你也可以利用下面的代碼，以Comibook形式轉載整篇文章，
但是請儘量不要用剪貼文章的方式直接轉貼全文。
如果是在論壇或BBS，我們建議你直接貼上連結至本文的網址。
你也可以利用下面的代碼，以Comibook形式轉載整篇文章，
但是請儘量不要用剪貼文章的方式直接轉貼全文。
如果是在論壇或BBS，我們建議你直接貼上連結至本文的網址。
請先閱讀「關於迴響的注意事項」之後，再與我們分享你的迴響。
期待你的感想、提問與意見。第３回專用噗↓
全站熱搜
留言列表
